證券時(shí)報(bào)記者 王小偉
“內(nèi)卷”本來(lái)指向精進(jìn)之態(tài),而今卻成為部分產(chǎn)業(yè)陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)的寫照:光伏組件價(jià)格持續(xù)下行,汽車市場(chǎng)多車型扎堆降價(jià),儲(chǔ)能中標(biāo)價(jià)屢創(chuàng)新低……當(dāng)“價(jià)格修羅場(chǎng)”席卷光伏、水泥、鋼鐵、汽車等行業(yè),企業(yè)利潤(rùn)被極限壓縮,行業(yè)生態(tài)在絞殺中惡化,經(jīng)濟(jì)循環(huán)在內(nèi)耗中拖慢,高質(zhì)量發(fā)展的根基亦受到影響。
形成“內(nèi)卷”的因素很多,盲目招商、地方保護(hù)主義、退出機(jī)制缺失、企業(yè)差異化競(jìng)爭(zhēng)手段匱乏,以及階段性供需錯(cuò)配……共同澆灌出這枚“苦果”。
僅從微觀企業(yè)來(lái)看,“內(nèi)卷”往往會(huì)形成“囚徒困境”:不降價(jià),訂單流失;猛降價(jià),利潤(rùn)歸零甚至陷入虧損。為保“牌桌”席位,“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”成為無(wú)奈之選。其代價(jià)則是研發(fā)投入削減,技術(shù)升級(jí)難以成行,長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力可能遭遇侵蝕。
破除“內(nèi)卷”,已成為解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾的關(guān)鍵,是深化經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障,更是驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新、向價(jià)值鏈高端攀升、增強(qiáng)發(fā)展韌性的必由之路。
“反內(nèi)卷”絕非“躺平”或蠻干,而需系統(tǒng)重構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,在“卷”與“破”間開辟新路。
近期多個(gè)行業(yè)祭出“限產(chǎn)令”,釋放出行業(yè)自救的集體信號(hào)。不過(guò),“反內(nèi)卷”是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。除了通過(guò)行業(yè)自律,科學(xué)精準(zhǔn)調(diào)節(jié)“產(chǎn)能水龍頭”,建立理性供給秩序之外,政府也應(yīng)該當(dāng)好“規(guī)則裁判”與“生態(tài)園丁”,根除地方保護(hù)頑疾,拆除市場(chǎng)“隱形籬笆”,企業(yè)層面更應(yīng)該堅(jiān)定轉(zhuǎn)型決心,告別“以價(jià)換量”的路徑依賴,專注技術(shù)突破、工藝優(yōu)化與品牌增值。
企業(yè)“反內(nèi)卷”之道,需雙軌并行:一是修“獨(dú)門絕技”,擁抱差異化生存,在細(xì)分市場(chǎng)、定制服務(wù)、解決方案等藍(lán)海錨定生態(tài)位;二是促“鏈?zhǔn)焦糙A”,尤其是龍頭企業(yè)需要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈利益分配機(jī)制、縮短付款周期,共建健康生態(tài)。唯有每個(gè)參與者演變成為“內(nèi)卷”破局者,中國(guó)經(jīng)濟(jì)這艘汪洋中的航船,才能告別互相傾軋的舊劇本,駛向協(xié)同發(fā)展的新藍(lán)海。
從某種意義上說(shuō),“反內(nèi)卷”之戰(zhàn),是中國(guó)經(jīng)濟(jì)肌體刮骨療毒的一場(chǎng)涅槃。待制度之刃精準(zhǔn)切除病灶,行業(yè)組織織密自律防護(hù)網(wǎng),企業(yè)以創(chuàng)新之矛刺破同質(zhì)化鐵幕,“互卷”的零和博弈時(shí)代才能真正謝幕,“協(xié)同共贏”的星辰大海也才能清晰浮現(xiàn)。